每次感嘆當今亂象時,
常有人懷念起以往單純的社會,
嚮往過去的美好。


舊時風華,令人懷念,
那畢竟是一段回憶,  

偶而體驗一下懷舊風采,是很過癮,
如果真的要你穿越時空,回到當時去生活,受得了嗎?
從前真的什麼都比較好嗎?  







 
常常會聽到有人理所當然的覺得,一代不如一代, 

或是以不屑的口吻,抱怨著這一代的不是。
 
「現在大學太好考了,考不上還比較難,大學生都不值錢了。」
「現在當記者太簡單了,報紙網路就可以找到題材。」 
「主播太多了,年輕漂亮的女生都可以當,哪像以前多專業。」

是啊,時代不同了,
誰說這一代真的比較好混?


大學是很好考上,不過名校一樣就那幾間。 
以前我們聯考只要考一次,除了考試不用煩惱別的,
現在同樣要拚名校,卻得花更多精神準備,
家裡如果沒有電腦網路,可能就差別人一大截。
而且念再好的學校都跟上一代一樣,出社會起薪不到三萬塊,
以前這份薪水還可以養家,現在養自己都不夠。


現在當記者,的確不像戒嚴時期,什麼話題都可以報,
但以前電視台記者就幾個人,只要跟另外兩台競爭就夠了,
如今可不是拿麥克風就有特權,採訪人家就會買帳,
更何況以往所認為的「新聞」,
以當今來看反而是毫無報導價值的。
  
 
 
 
 
 
 


現在主播是很多沒錯,而且都很年輕。
但是回過頭看幾位傳奇等級的前輩們,不也都是20多歲就坐上主播檯?
當時又有受過記者訓練嗎?
在台灣剛剛成立電視台的時代,以及後來有線電視剛開放時,

大家都沒經驗,管你有沒有當過記者,能播的就上去播。 
時間一久,也就不再有人質疑他們的專業了,不是嗎?


   
主播多到叫不出名字,就知道當今媒體界的競爭激烈,
不像以前,電視上的人大多家喻戶曉,
如今播幾年觀眾不喜歡或沒印象的,很快就會消失,被市場自然淘汰, 
加上現今的新聞呈現方式比三台時代複雜許多,挑戰更大,
外表夠不夠格上台,以禮儀來說,根本不應該被公開評論。

 

 

  
 
 


我們會跟著懷舊,是基於對上一輩的敬重,
資歷深不代表就比較高尚,更不代表有資格不留情的數落後輩。
每個時代面臨的考驗不同,
能力都必須與時俱進,  
 
 
 
 
 
 
 
 

尊重,才是不分時代的原則。
 

    全站熱搜

    吳宇舒 發表在 痞客邦 留言(44) 人氣()