台積電董事長張忠謀搭電聯車,成為某天的熱門話題。
這年頭竟然連老闆搭火車都能成為新聞?!
沒辦法,社會上的觀念氣氛,就是如此注重表面。
  
張忠謀解釋,他是怕塞車遲到,才會搭電聯車。
 
是啊!他不是為了省錢,
也不是展現親民,
更不是偉大的節能省碳,
就只是 方 便 !


為了方便,對自己達到最高效益,大家都會這麼希望吧?


結果卻因為大老闆不符合大眾想像的稱頭,被拿來討論。 

不是每個女明星都能像酷酷嫂一樣,連兩年穿同一件服裝還能被讚賞; 
畢竟公務官員不奢華是應該的,但其他名人的行頭,一般人總會有意無意地上下打量一番。
 


某次拍攝promo,不方便戴手錶,
拜託攝影師幫我拿著,
接下手錶的同事,立刻下意識地,看看我的錶是哪個牌子的。
看完之後,沒表情,沒說話。

是啊,抱歉不是什麼鑽錶,這個品牌一般人存點錢都買得起。 

之前跟一位朋友聊天,
她提到曾經見識過的一位對岸女主持:
「她一定很有錢!因為他全身上下都是好東西!」  
 

我心想,照這樣的判斷標準,我不就是個賺不到錢的主播囉? 

我只是不想把錢花在這些地方,不行嗎?

我有整櫃的高跟鞋,但沒有一雙是名牌鞋。
因為我認為鞋子是消耗品,除非供著收藏,否則穿久一定會壞,
只要質感設計不差,踩在腳底誰看得到品牌?
我也用智慧型手機,不過不是最新型的。(用過的手機點這裡)
3C產品永遠追不完,既然沒壞也還不難用,幹嘛一定要換? 


 

當然,我跟一般女生一樣,精品包包好幾個;
衣櫥裡也有上萬的皮衣及大衣;
只是我不覺得貴就一定好看,也不認為名牌就比較耐用;
我樂意花錢,但要花在刀口上。
把平價的東西穿出精品質感,那不是更好?
  
 
 
 
 


這也難怪,炫富的節目總是收視長紅;
更難怪假名媛一個接一個被踢爆。 
因為外界還是由表面來評斷一個人的價值,
回頭想想,這樣判斷,準嗎?


  

所以大學時代的舊摩托車,我偶而出門還會騎。
好停車又省油,多方便!
跟張忠謀比起來,我算稱頭了吧!? 





  
     

    全站熱搜

    吳宇舒 發表在 痞客邦 留言(21) 人氣()