不知道為什麼,外界總是對我們這行特別好奇,

感覺像是明星,是電視上的面孔,事實上也只是上班族。

所以不論是朋友、甚至是學生、親戚,總是會想多瞭解主播工作,

只是問題大多不出那幾個,

重複到有時候我也好奇,主播在外界的印象是這樣嗎?

就算是看似應該蠻瞭解的新聞同業、公關,可能是為了工作聊上幾句,

也會讓我很驚訝,原來連同行對我們都有不少刻板印象,甚至是誤解。

IMG_2224   

 

先談一般人會問的好了,首先是不少學校最喜歡找我們去聊的話題,

多少帶點勵志的作用,

老實說我有時候覺得,如果學生沒聽懂,簡直是在誤導他們。

 

「努力是不是就可以坐上主播台?」

 

對不起我必須很殘忍地說,不一定。 

 

首先,

每個人天生的條件,無法改變。

 

有的人具備舞台魅力,有的人就是讓人天天看也沒印象;

有的人容易緊張,有的人不懂如何運用自己的聲音,無法被訓練;

有的人長得並不差,但就是不討人喜歡;

有的人很會唸書,但臨場反應就是慢;

有的人明明手上一堆資訊,卻嗅不出新聞點在哪。

 

再者,

機運才是重點。

 

就像許多天王天后,能力條件一直都在,卻熬了好幾年才紅,這就是機運。

主播這行,也是不論你覺得你的條件夠不夠,要長官覺得你可以才能坐上去。

至於長官的標準?就跟觀眾各有喜好一樣,說不準的。

 

 

 

                                                          ↑私服提供:Knightsbridge Queen 

 

還有好多次,短暫的交談之後,對方總會說: 

「沒想到主播這麼隨和」

 

我只想問: 誰會對不熟的人擺個架子??

 

難道我們應該要很凶??

我們平常就跟一般人一樣啊!

隨不隨和其實要共事過才知道。

更何況,臉上總是掛著微笑,也不見得是隨和, 

電視上的樣子,通常跟本人個性沒什麼關係。

 

 

「主播是不是都要嫁豪門?」

 

我真的不知道這是哪來的刻板印象?

明明業界中的新聞主播們,九成九都不是嫁入豪門。 

偶而有這樣的新聞,大多也都是香港及大陸的主持人,

對岸習慣把主持人統稱為主播,也許因此很多台灣觀眾也都以為台灣的新聞主播也是那樣。

 

 

「我們很喜歡您的專業形象,能否邀請您幫我們的產品代言?」

 

「新聞主播不方便參與商業活動喔~」一貫的回答,咬牙把錢往外推.......

通常,廠商都不懂為何不行?說真的,少數電視台對這方面也沒那麼堅持。

 

八年前,我剛開始播沒幾個月,公司曾經幫我接過一支隱形眼鏡廣告,酬勞全捐,我也不配合廠商做宣傳。

但是新聞主播牽涉商業活動,已經觸碰新聞倫理的底線,就算我不是首例,在當時業界還是造成不小話題,甚至後來研究所口試時被教授追問,

事隔多年,我並不後悔,畢竟的確因為這支廣告很多人認識了我;

但另一方面,我也比別人付出更多的代價,才能贏回自己的專業形象。

 

老實說合約中沒有明文禁止商業活動,

一般民眾根本也不覺得這有什麼,

也曾經有廠商不客氣的追問,又不是代言,也不是拍廣告,到底為什麼這樣那樣也不行?

 

就是為了專業形象,所以不能接啊!

所以,僅此一次,下不為例。

 

 

「以後打算一直當主播嗎?」

 

我每次聽到這句都很想回話:為什麼要轉行?為什麼不能一直當?

外界對我們電視台一直有個迷思,

以為要轉往幕後才是升遷;

或者接個行政職才代表被肯定。

 

其實我們這些在幕前的工作,個人價值跟一般上班族很不一樣,

同樣都在播新聞,職稱都叫「主播」,

但是有的主播薪水比記者還低,也有的主播薪水比副總還高,

這跟你有沒有接行政完全無關,也跟你在幕前或幕後無關,

 

越不容易被取代的人,價值越高。

 

也許是太多主播轉行或離職的例子,讓外界總是以為主播工作原本就是過個水,當跳板用的,

我只能說,不是每個人都這樣看待這份工作。

 

↑私服:ZARA

 

以上所述只是我對主播工作的觀點及認知,

目前的電視台生態,新聞業界也逐漸出現變化,

只是希望大家別把刻板印象,當成理所當然。

 

 

 

    吳宇舒 發表在 痞客邦 留言(23) 人氣()